疯狂的“千里见网友”

上海市普陀区  上海外国语大学尚阳外国语学校   沙子墨

小小法官说背景

近日，上海市民田女士的10岁女儿晨晨，带着从母亲微信账号上偷偷弄出来的3800块钱，拉着自己的行李箱，踏上了跟网友奔现的旅程。出发前未告知家人，未留只言片语。母亲发现女儿失踪后，急忙去派出所求助，从晨晨的表哥口中才知道小朋友是奔现去的。民警立即根据相关信息，通过各种方法，各个监控，寻找各种线索。当天傍晚，田女士从别人处得自己女儿在自媒体平台上发布了一条新的视频，画面显示她女儿当时在一辆轿车上，通过对视频里轿车和周围环境的仔细分析，民警最终判断出晨晨最有可能就是打的去了外地，于是通过网约车公司查到了晨晨的打车记录，最终确定了晨晨的目的地山东省泗水县，全程超过700公里，车费高达3000多元。后在警方的协助下找到在已在泗水县泉林镇某宾馆办理入住的晨晨。

小小法官看问题：

听说才10岁的小朋友竟然与家人不辞而别，奔赴千里见网友，实在让人震惊！10岁，有网友评论说这是可能还要喂饭的年纪。那么我们通过这件事可以学习哪些法律问题呢？

1、子女偷父母的钱，算盗窃吗？ 

偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：……（四）其他情节轻微、危害不大的。

2、网约车司机载10岁的晨晨从上海去千里之外的行为，违反法律吗？

我国《民法总则》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由法定代理人或者经其法定代理人同意或追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或与其年龄、智力相适应的民事法律行为。本案中网约司机带10岁晨晨前往千里之外的行为显然是违反法律的，10岁的孩子前往山东，见什么人？办什么事？这是司机基本的警觉，应该报警或与晨晨的家人取得联系，将孩子安全的交给监护人。可惜这位司机竟然将孩子送到千里之外，直到将孩子一个人送到目的地，都未采取任何补救措施。这位司机的行为应当受到谴责。

3、宾馆让10岁的晨晨办理入住违法吗？

未满16周岁的未成年人，不可以独自入住酒店。警方找到晨晨时，她已在泗水县泉林镇某宾馆办理了入住。以山东为例，根据《山东省预防未成年人犯罪条例》第三十七条规定，旅馆接待无监护人陪同的不满十六周岁未成年人住宿的，应当及时与其父母或者其他监护人、近亲属或者所在学校联系；无法联系的，应当向当地公安机关报告。

遗憾的是在晨晨事件中，从网约车、到宾馆，均未能采取适当的措施有效保护未成年人的安全。宾馆在晨晨无父母陪同的情况下为其办理了入住手续，事后也未向当地公安机关报告。宾馆的行为显然也是违法的。

4、晨晨事件中的山东网友有责任吗？

我国《预防未成年人犯罪法》第十六条规定，……收留夜不归宿的未成年人的，应当征得其父母或者其他监护人的同意，或者在二十四小时内及时通知其父母或者其他监护人、所在学校或者及时向公安机关报告。第二十九条规定，任何人不得教唆、胁迫、引诱未成年人实施本法规定的不良行为，或者为未成年人实施不良行为提供条件。其中不良行为包括”夜不归宿”。相关推送链中并未披露山东网友的信息，如果山东网友是已成年，且知道晨晨才10岁，还以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法让晨晨一人从上海到山东的，其行为将构成违法。若晨晨因此受到侵害的，山东网友将承担相应法律责任。

小小法官来分析

本案中虽然晨晨自身的问题亟需矫正，网约车司机有责任、宾馆未尽安全保护义务，山东网友可能也构成违法，这些看似偶然的事件实质是必然，也折射出一些社会问题。父母们为了生计都是忙碌于各种工作，疏于对孩子的陪伴和照顾。晨晨的父母对她的精神需求和日常生活都是一无所知。10岁的孩子对社会的善与恶是一无所知，才会不远千里见网友。

每个人的成长只有一次，希望父母的爱不要缺席。